Anpier pide una solución para los retrasos en las retribuciones e incertidumbre en los cobros de las familias fotovoltaicas insulares

Share

Anpier, la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica, pide una solución para resolver la situación que soportan los productores fotovoltaicos de las islas Canarias y las Baleares, que están sufriendo graves retrasos en sus cobros, una situación que podría ser soportable para empresas; pero en ningún caso para familias, que deben afrontar el pago mensual de las financiaciones de sus plantas de generación con recursos propios.

Los fotovoltaicos insulares perciben mes a mes de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) -que es el órgano liquidador del sector eléctrico- un 50% de los ingresos de su actividad, mientras que el 50% restante lo reciben desde el Tesoro Público, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Sin embargo, esos pagos se producen con hasta 5 meses de retraso. Para mayor contrariedad, los Presupuesto Generales del Estado, al estar prorrogados, no contemplan la totalidad de los desembolsos que debería realizar el Tesoro en el ejercicio 2020, contribuyendo a una gran inquietud e incertidumbre de estos productores.

En diciembre de 2016, mediante la Disposición adicional Tercera de la Orden ETU/1976/2016, el 50% de la retribución específica de este colectivo fue extraída de los costes que abona mensualmente el Sistema Eléctrico al conjunto de productores de renovables del país, para ubicar este concepto –únicamente para el caso de productores no peninsulares- en los Presupuestos Generales del Estado.

Se trata de un agravio que jamás debió producirse y que está motivado por incluir caprichosamente la retribución de los fotovoltaicos insulares como un extracoste de la generación no peninsular, cuando es, más bien, todo lo contrario. Las renovables insulares perciben siempre una retribución estable e idéntica a las renovables peninsulares, con la ventaja de reducir con su producción el extracoste que, efectivamente, se produce cuando se precisa la generación fósil para garantizar el suministro en las islas. A esta misma conclusión llegaba la propia Comisión Nacional de Mercados y Competencia, que solicitó en su momento la supresión de esta medida.

Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.

Popular content

Hay 12 proyectos de almacenamiento por más de 1.100 MW en evaluación ambiental en MITECO
22 noviembre 2024 A estos hay que sumar la planta de almacenamiento de energía ST Palmosilla, de 200 MW en Cádiz, y ST Asturias 1, de 230 MW y PB Navegantes 33, de 65 M...