Todo empezó cuando, hace unas semanas, en pv magazine publicamos una nota informando de un nuevo prototipo español para generar y almacenar hidrógeno in situ a partir de agua para casa y empresas: Atom, un proyecto desarrollado por tres estudiantes españoles, ha resultado ganador del imaginPlanet Challenge de Caixabank y viajará a Silicon Valley durante el mes de julio.
J. A. G. I. escribió entonces a la redacción afirmando que había fabricado “un modelo operativo que supera, con mucho, el de su artículo”. Así, el “veterano técnico e inventor”, como él mismo se denomina, ha compartido con pv magazine el desarrollo de su invención que permite generar hidrógeno a partir de agua, sin electrólisis. Fe de ello da el certificado de concesión de modelo de utilidad por parte de la Oficina Española de Patentes y Marcas, dependiente del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, fechada en julio de este mismo año.
“Hasta ahora, la forma más habitual de obtener hidrógeno es por electrólisis del agua. Sin embargo, este proceso implica un consumo eléctrico importante que hace que no resulte interesante desde el punto de vista económico”, explica el creador. El generador de su invención se constituye a partir de un primer depósito presurizado en el que se introducen agua, ferrosilicio y hidróxido de sodio. El depósito se alimenta de aire a presión a través de un compresor, que necesita una toma eléctrica, con un consumo 20 W. Este descarga el aire a presión en la zona inferior del depósito, y es el aire el que provoca la reacción entre los diferentes componentes químicos y genera el hidrógeno. “Entonces, el hidrógeno generado sale por la zona alta del primer depósito para ser introducido en un depósito igualmente presurizado, relleno de agua, de manera que se alimenta al depósito de agua por su zona inferior, y este atraviesa en sentido ascendente el volumen de agua, que recoge las posibles impurezas que el hidrógeno pudiera haber arrastrado y sale por la zona alta del mismo”, explica el autor del prototipo. Finalmente, el depósito de limpieza alimenta a través de una conducción superior a un depósito de almenaje. El depósito está dotado con contactos cerrados, válvula de seguridad y un conducto de salida asistido por una electroválvula.
Imagen: J. A. G. I.
“En la actualidad estoy terminando un modelo con depósito de 220 litros a 1 kg/cm cuadrado y un caudal de 30 litros por minuto. Este puede generar calefacción, agua caliente y electricidad para una vivienda o una pequeña empresa”, explica el inventor, y añade que la cosa no termina ahí, pues ya he realizado el diseño de “un modelo de grandes producciones que trabajará a 750 Kg /cm2. Este modelo puede abastecer una central térmica, barco portacontenedores, o una central de abastecimiento”.
Entre las ventajas del dispositivo: el hidrógeno se produce en el lugar de consumo, por lo que desaparece el transporte. “Se puede hacer a medida para generar el consumo de un camión de transporte, o el que se necesite”. Su autor afirma que el aparato construido actualmente cuenta con 3 depósitos, “el primero, de reacción; el segundo, de lavado; y el tercero, de almacén para el hidrógeno de 220 litros, a 1 bar o kg/centímetro cuadrado”.
En concreto, “el prototipo del vídeo (abajo) usa 100 gramos de ferrosilicio y 100 gramos de hidróxido de sodio, que reacciona con 5 litros de agua.
Primera prueba con compresión, con solo dos depósitos: el de generación y el de lavado, sin medidas de seguridad aún.
*El artículo fue actualizado el 29 de junio para especificar que los dos elementos químicos utilizados en el primer tanque son ferrosilicio y hidróxido de sodio.
Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.
Me parece genial. Sigue siendo el futuro.
Si ese «trasto» funciona yo lo compro y si hay que hacer crowfunding (no sé inglés) para fabricarlo me apunto, pero tanto para lo uno como lo otro ¿dónde?
Veamos si llegara a comercializarse algún día,que vayan haciendo un pequeño diario de desarrollo publico en el que vayan de vez en cuando mostrando los progresos,seguro ganarán inversión y más publicidad.
Hola buenos días ,me parce estupendo , yo me dedico a la calefacción y orientado a las calderas de gas, dado que queman muy poquito a una presión de 18 mm a 22 mm de columna de agua ,con una
potencia de las calderas entorno a los 24 kw ,esta potencia se podría reducir dado que son modulantes y para calefacción una vivienda tiene un consumo de 6 a 8 kw incluso menos ,para el
agua caliente con una micro» acumulación »
Seria una muy buena revolución Todas las calderas colocadas en los balcones se venderían miles
un saludo os deseo mucha suerte
Hay alguna forma de contactar con el inventor? Estoy muy interesado.
Me gustaría instalar un dispositivo en casa
Eso sería fantástico, si no fuera por un gallo descomunal.
Este sistema requiere dos productos químicos a saber el «ferroslicio» que requiere quemar carbón en el proceso de fabricación. Y el hidróxido de sodio o sosa cáustica que se fabrica mediante electrólisis, justo el proceso que se pretende eludir con esta «invención».
Estamos por tanto ante una perogrullada de bulto.
Contamina porque quema carbón y consume mucha energía porque usa electrólisis. Así que a la basura con la noticia y el invento.
Sres periodistas investiguen un poco por favor, antes de lanzar campanas al vuelo.
Si los periodistas se pusieran a investigar, de vez en cuando, ya no sería noticia y como en esta era, todo lo que se lee rápido y sin demasiados argumentos es mejor. Por eso no se investiga más, el hablar por hablar es lo que vende, un ejemplo de lo más gráfico son los programas de Telecinco, posta que están recogiendo la mayoría de los informativos rivales, como también los medios gráficos. La verdad no vende, ni moviliza, o sea, no da rating.
muy interesante
pero me parece que con electrolisis se produce mas hidrogeno
Ferrosilicio, hidróxido de sodio… Componentes que encuentras fácilmente tirados en el suelo por cualquier esquina. Claro, claro…
Esto es el timo del motor de agua del Sr. Estevez actualizado.
Aquí tenemos la solución a los problemas de generación de energía. Porque no sale en la tv? porque el gobierno y los políticos no hablan de ésto? En qué mundo vivimos?
Vivimos en un mundo que a cara de la galería está dominado por la más supina de las mediocridades.
¿Pero cuál es el rendimiento de la reacción? El inventor asegura «Cada litro de gasolina genera 8,333333 kW, pero un litro de agua tiene 3 veces más energía en hidrógeno, o sea 25 kW de energía por cada litro. En este caso usamos 5 litros, lo que supone un total de 125 kW”
¿De verdad de los 5 litros de agua, mediante una reacción química, extraes absolutamente todo el hidrógeno para asegurar que la energía generada son 125kW?
Además se confunde al lector haciéndole pensar que está generando hidrógeno con el agua. El hidrógeno proviene de la reacción entre el hidróxido de sodio y el ferrosilicio. El agua es simplemente actúa como disolvente. Haciendo una búsqueda rápida, esta reacción se usaba en la primera guerra mundial para obtener hidrógeno de forma rápida para globos. Es una reacción bastante exotérmica.
También se puede obtener hidrógeno en casa de forma rápida con papel de aluminio y ácido clorhídrico (salfumán), pero energéticamente no tiene ningún sentido. Y tiene toda la pinta que en este invento van por ahí los tiros.
Cuando se aseguran tantas cosas como los 125kW o se hacen suposiciones tan simplistas como que el costo o volumen que es capaz de producir, le hacen desconfiar a uno.
Encontré un papel que explica los rendimientos : se puede encontrar buscando «scipedia An old solution to a new problem» en google : luego aparece » An old solution to a new problem ? Hydrogen generation by the reaction of ferrosilicon with aqueous sodium hydroxide solutions» (P. Brack, S. Dann, K. Wijayantha, P. Adcock, S. Foster)»
Dicen : teóricamente hasta 14% del peso en silicio se puede convertir en H2. Lograron 5% experimentalmente.
Entonces, si tuvieran 100g gramos de Silicium (aqui usan un mezcla, el FeSi), podrian obtener maximo 14g de H2, o sea ~150L de gas a presion atmosferica. Parece mucho, pero se necesita entre 2000 y 2500 L de H2 a presion atmosferica para alcanzar el energia de un litro de gasolina…
Primera pregunta : Porque los militares, usando esa reacción desde 100 años, la abandonaron?
Respuesta : porque es demasiado cara
Segunda pregunta : porqué J.A.G.I quiere volver a producir hidrogeno con esa reaccion, qué consume un monton de ferrosilicio y hidróxido de sodio? Cual es el balance de carbono?
Porqué hacer creer que los 5 litros de agua se transforman en 5 kg de H2? «cada litro de gasolina genera 8,333333 kW, pero un litro de agua tiene 3 veces más energía en hidrógeno» es falso, con los datos de wikipedia, se puede probar lo siguiente : 1 kg de H2 = ~3 kg de gasolina. Pero un litro de agua no contiene 1 kg de H2.