Sinovoltaics, una empresa de servicios de conformidad técnica y garantía de calidad con sede en Hong Kong, ha publicado su clasificación mundial de fabricantes de módulos fotovoltaicos del primer trimestre de 2025, de descarga gratuita. En él se muestra que Insolation Energy, con sede en la India, Waaree Renewable Technologies y Solex Energy han mantenido su puesto entre los tres primeros.
La clasificación basada en la puntuación Z de Altmann abarca a los fabricantes de módulos que cotizan en bolsa desde marzo de 2022 hasta diciembre de 2024. Este trimestre, el informe recoge 63 proveedores, dos menos que el trimestre anterior.
Los analistas afirman que existe una «creciente división» entre los fabricantes financieramente fuertes y los que están en riesgo. «Mientras que algunos líderes de la industria se mantienen estables, muchos más han pasado a la Zona Gris, señalando una inestabilidad potencial», señalaron en un comunicado, en referencia a sus códigos de colores gráficos, que asignan el gris a las empresas con una puntuación Z de Altmann inferior a 2,6 pero superior a 1,1. Estas últimas tienen un código de color rojo.
Otros cambios son el ascenso de tres nuevas empresas a los diez primeros puestos: Phono Solar (Sumec), HT SAAE y ERA Solar (Yonggao Group), todas ellas con sede en China.
Los últimos diez primeros puestos los ocupan las empresas indias Insolation Energy, Waaree y Solex Energy, seguidas de la taiwanesa Eterbright (HIWIN) y la estadounidense First Solar, a las que se unen Boviet Solar, DMEGC Solar, Phono Solar, ERA Solar y HT SAAE, todas ellas con sede en China.
Sinovoltaics describe la puntuación Z de Altmann como una fórmula cuantitativa que se basa en información pública disponible sobre los ingresos de las empresas y los valores de sus balances para medir la salud financiera de una empresa. La evaluación de la solidez financiera se basa en una prueba de solvencia basada en ratios de rentabilidad, apalancamiento, liquidez, solvencia y actividad.
Una puntuación de 1,1 o inferior indica una mayor probabilidad de quiebra en los próximos dos años, mientras que una puntuación de 2,6 o superior indica una sólida posición financiera. Los analistas de Sinovoltaics afirman que los informes de clasificación ofrecen una visión de las puntuaciones de estabilidad a lo largo del tiempo, pero no indican necesariamente la calidad de los equipos fotovoltaicos.
«Con el creciente riesgo de quiebras y la desaparición de la cobertura de la garantía, la diligencia debida financiera nunca ha sido más crítica», dijo Dricus de Rooij, CEO de Sinovoltaics, en un comunicado.
Los informes pretenden ayudar a los promotores de proyectos en la due diligence financiera, comparar las puntuaciones de los proveedores o ayudar a identificar «socios financieramente estables que puedan respaldar sus garantías y productos.»
Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.
Al enviar este formulario, usted acepta que pv magazine utilice sus datos con el fin de publicar su comentario.
Sus datos personales solo se divulgarán o transmitirán a terceros para evitar el filtrado de spam o si es necesario para el mantenimiento técnico del sitio web. Cualquier otra transferencia a terceros no tendrá lugar a menos que esté justificada sobre la base de las regulaciones de protección de datos aplicables o si pv magazine está legalmente obligado a hacerlo.
Puede revocar este consentimiento en cualquier momento con efecto para el futuro, en cuyo caso sus datos personales se eliminarán inmediatamente. De lo contrario, sus datos serán eliminados cuando pv magazine haya procesado su solicitud o si se ha cumplido el propósito del almacenamiento de datos.
Puede encontrar más información sobre privacidad de datos en nuestra Política de protección de datos.